新年剛過，大家恭喜發財！紅包有沒打算捐出來呢？捐款之前不妨來看一下這則有意思的研究（由YP Chang及Simon共同編譯），然後再好好考慮一下。


日前美國一項針對526位中型規模的非營利組織財務主管的研究中顯示，76%的受訪者認為自己相當熟稔財務原理，但結果只有36%正確回答三個基本財務問題－顯示這些財務主管實際上知道的，似乎並不如他們所認為的多。


三個基本的財務問題為是非題（真的是很基本到不行）：
1.若利率上升，債券價格將會上升(錯誤)；
2.當投資者將資金放置於20檔股票而非僅兩檔時，損失大量金錢的風險會增加(錯誤)；
3.購買單一公司的股票通常比購買股票共同基金提供較安全的報酬(錯誤)。

這項研究是由印第安那大學（Indiana University）非營利部門研究中心進行，並由紐約的穆迪基金會（The Moody’s Foundation）贊助。受訪者為年收入美金一百萬到五百萬間（約為台幣三千萬至一億五千萬之間）的非營利組織財務主管。研究中心主任Una Osili表示，如此名實不相符的結果，對於非營利組織與信任他們的捐款者間有"相當重大的意涵"，並表示"雖然這些非營利組織的財務知識與管理具有優勢，但亦有改進的空間。"（您說話真含蓄）

這項研究明顯的限制是：它所問的問題全部為投資相關，而這正是大型非營利組織才會遇到的。中型非營利組織的財務主管關心的重點應該還是在日常資金的管理（各項收付款以及現金水位），或是維持組織運作能損益平衡，甚至最好有盈餘，因此這個研究結果參考價值恐怕不那麼高。

此外，非營利組織在成長初期仍以會計背景的人來擔任財務主管為主，以方便應付帳務及稅務上的需求。會計人對於財務理論本來就不那麼熟悉。如果因為不懂財務理論就說財務主管能力不足，那也失之偏頗。況且大家也明白，會考試跟會操作，向來都是二回事。

然而這項研究確實也凸顯幾個耐人尋味的問題：

非營利組織是否真的有能力管理捐款資金？